Lo que no es admisible es que el señor Mourinho diga que espera que Pérez Lasa no vuelva a arbitrar un partido ni al Madrid ni al Barça, que el madridismo tache a este último de culé o que el gran periodista Tomás Roncero le haga responsable de la ventaja de 4 puntos del Barça cuando:
De los 25 partidos de Liga que Pérez Lasa ha pitado al Real, aparecen 19 victorias blancas, tres empates y sólo tres derrotas. El Barcelona, por su parte, ha sido arbitrado 29 veces por el trencilla vasco, con el siguiente balance: 17 ganados, 5 empatados y 7 perdidos.
También llama la atención que Pérez Lasa sea el único colegiado en activo de Primera División con diez o más partidos que nunca ha señalado un penalti en contra de los merengues, mientras que en el caso del Barça han sido dos.
Por lo que respeta a los penaltis a favor con Pérez Lasa, el Real Madrid alcanza la cifra de siete, tres más que los azulgrana. Y en cuanto a rojas, el vasco ha expulsado a sólo dos madridistas por seis rivales.
Sin olvidar tampoco que hace mes y medio, Pérez Lasa ayudó descaradamente al Madrid en su triunfo ante el Valencia en el Bernabéu. La injusta expulsión por doble amonestación de David Albelda fue decisiva para que los de Mourinho lograran la victoria.
Esto si que NO es admisible.
Qye lo diga cualquier persona dentro de un equipo de fútbol es admisible, que lo digan en la Federación, que es la que supuestamente regula todo y tiene un aire imparcial no es admisible.
ResponderEliminarPues yo no veo admisible que se diga que un árbitro es culé cuando sus estadísticas favorecen más al Real Madrid que al Barça. Lo diga un jugador o lo diga quien lo diga.
ResponderEliminarNa die ha dicho que sea culé, solo ha dicho que espera que no vuelva a pitar a ninguno de los dos equipos, ahí no sale ni la palabra culé ni nada parecido.
ResponderEliminarA ver 2 cosas nada más así muy breves... en primer lugar, que las estadísticas digan eso no quiere decir que el capullo de arbitro este el otro dia pitase de pena y se comiera varios penaltis, el ultimo de ellos clarisimo, que condicionaron el resultado final (que no quita que el madrid hiciese un partido de pena, pero vamos que el almeria contribuyo a ello con tantas patadas y perdidas de tiempo que "el inutil" de Perez Lasa no supo cortar con alguna tarjeta (o no quiso).... lo segundo, el hecho de decir que el madrid gano al Valencia por la expulsion de Albelda es super injusto, antes de eso, fallan 4 goles cantados, pero cantados, y el valencia no llega a puerta practicamente... era cuestion de tiempo que la pelota entrase... lo que pasa que es muy facil para un entrenador decir "hemos perdido por el arbitro" en lugar de mirar por qué el madrid se planta 3 veces mano a mano contra tu portero o porque no llegas a puerta... y lo peor es que se esta poniendo de moda salir del bernabeu diciendo que te han robado cuando el 90% de las veces el madrid le da un baño al otro equipo... como por ejemplo el otro dia el atleti... ( a ver si el gilipollas de Albelda, Emery o el subnormal del presidente salieron quejandose del arbitro en sus partidos contra levante, español o depor, 9 puntos regalados al equipo ché que les ha metido en puestos de champions... hijos de puta... me hierve la sangre con esos cerdos!!! ¬¬)pero bueno no me voy a meter en ese partido... y ya para finiquitar, el que no quiera ver que al barsa no le pitan un puto penalti en contra, la mayoria con 0 a 0, es porque es un seguidor blaugrana... porque eso esta pasando... y con el marcador en contra y el equipo atrás encerrado, no es tan facil meter esas goleadas que esta metiendo... y sino que lo pregunten por Alicante ;)
ResponderEliminarYo reconozco que el Madrid fue perjudicado contra el Almería y deberia haberse llevado los 3 puntos sí, o no por que no todos los penaltis son gol, pero reconoce que el Madrid está llorón. Que no se puede ir a una rueda de prensa con una hoja con los errores arbitrales del partidos no me jodas, que no es el único equipo al que alguna vez le han perjudicado los árbitros para que vaya llorando en las ruedas de prensa. Lo que tiene que hacer el Madrid es pensar en mejorar su fútbol y olvidarse un poquito de los árbitros.
ResponderEliminarNo sa jodido pero es lo que tiene ir detras en la clasificacion y ver que al barsa no le pitan los penaltis en contra... ademas hay una cosa que esta haciendo mucho daño y es el hecho de que el madrid no juegue al estilo barsa... si tuviesemos a xavi, busi e iniesta, el madrid jugaria estilo barsa...pero qué equipo los tiene aparte del barsa?? solo la seleccion... por eso solo la seleccion puede jugar asi, cada equipo tiene que explotar lo que tiene..y ahora mismo el madrid lo unico que tiene es verticaliad y mucho potencial arriba... el medio campo es puta pena...no puede jugar como el barsa ni de lejos... pero eso no quiere decir que haga mal futbol... y sus numeros estan ahi y lo demuestran
ResponderEliminarNo te discuto lo del juego al estilo de Barça, ya se que el Madrid nunca jugará igual por que tiene su propio estilo, pero no hay que negar que el Madrid a ganado muchos partidos jugando mal.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo, creo que al fútbol se juega de muchísimas maneras y todas válidas, como ejemplos pongo a la selección italiana, que no juega a nada y es competitiva, el barsa que, no vamos a negarlo juega a la perfección y luego otros equipos como el Madrid explotan lo que tienen, porque ahí estoy de acuerdo el Madrid no tiene buen centrocampista, vamos no hay centro del campo desde que se fue Redondo, y no hay nadie que vea que falta alguien ahí, sino que todos los años se buscan jugadores de ataque pero no se busca el equilibrio, que es donde entra el medio campo.
ResponderEliminareh Leon yo no voy a leer to esto no jodas qe ya es tarde XD
ResponderEliminar